New CBB

Io posso parlare un po' di italiano, ma non mi esercito spesso con esso, allora non posso l'usare senza un dizionario..

_________________
КЕРВЕНСКИЙ

ma, che vuoi, Aszev? L'aiuta d'un dizionario...chi non l'usava...

Non capisco che vuoi dicere con questo.

_________________
КЕРВЕНСКИЙ

Scusi, dev'essere:

...ma, chi non l'usa?

"dicere"? Possiamo parlare latino o italiano. A mi non m'importa tanto. Ma, "dire" deve servir in italiano, no?

Va be'. Di quando in quando, anch'io dimentico.

Siamo umani!

Oggi mangiavamo una variante di "gnocchi al gorgonzola". Aggiungevamo pancetta, porro, spinaci, broccoli, e noci. Era meraviglioso.

_________________
そうだ。死んでいる人も勃起することが出来る。
俺はその証だ。

Non capisco ancora lo che vuoi dire. Puoi chiarire?

Era un errore, dovrebbe essere ovvio che non tento di parlare latino...

_________________
КЕРВЕНСКИЙ

Ma dai, sono sicuro che Lambuzhao stava scherzando.



Io ieri sera ho dimenticato di mangiare. Mi sono addormentato davanti alla TV e non mi sono svegliato fino a mezzanotte. E poi sono andato a letto.

Ha bisogno d'un emoticono che si dimostra sbavando

- Delizioso! Muoro per alcuni buoni gnocchi
- Certo che meravigliosissimo!

Soltanto mangiavamo una pizza hawaiana.

E, Aszev, Non fa niente, amico! Scherzando un po', eh? Come dice Avo. Anch'io ho
il mio dizionario presto.


Mi piace Barsoom, ma odio Giovanni Carter.

Ciao a tutti!

Avendo visto le faccie delle mie professoresse d'italiano quando le dico che faccio lingue artificiale, sono molto felice vedere anche gli italiani che facciono la stessa cosa.

Potete dirmi, per favore, i termini giusti che utilisate? (In altre parole, come si dice "conlang", "conlanging", "conlanger", ecc. in italiano?)

(Scusate, non sono italiano io, è per questo che farò probabilmente degli errori, usando l'italiano)

_________________

Buon giorno e Benvenuto, Kiri!

Io sono Lambuzhao, un glottoteta ed italofono qui, tra l'altro.
Buona domanda.

Come si dicono, eh?

la lingua artificiale = conlang

la glossopoiesi = conlanging

il glottoteta = conlanger

Anch'abbiamo un tema sulla stessa cosa
Qui

A, qualcos’altro…
che ti assicuri che tu completi una piccola biografia nel tema “You”. D’accordo?
You

Ciao

Grazie mille!
Ormai saprò cosa dire alle mie professoresse (ed altre persone italofone con cui parlerò, certo)

Siccome mi sono abituato a parlare di questi temi solo con gli anglofoni, vi vorrei domandare: che cosa, secondo voi, è il più difficile da capire quando fate le lingue artificiale? Forse c'è un problema linguistica? Per esempio, mi sembra che per gli anglofoni (che parlano SOLO inglese) forse sia la esistenza dei casi grammaticali o qualcosa così...

Qualcosa che avete trovato difficile... spero che la mia domanda è chiara...

_________________

Non c' è di che!


Mi pare che molti glottotete hanno imperato il concetto dei casi grammaticali molto presto, e vogliono adottarne alle sue lingue artificiale. Io si!

Mi sirvono i casi in alcune lingue mie: Sadrasal (3: Nom, Gen, Acc/Obj), Rozwi (8: Nom, Voc, Gen, Acc, Abl, Instr, Loc, e Temporale), anche Kwijin (i stessi 8 come Rozwi).

Forse leggi questo tema per rispondere la tua domanda un po' più chiaro.

Il caso era solo un esempio. Quel che volevo domandare: se per gli italiani ce ne sono dei concetti che sono difficili da capire (come potrebbe essere i casi per anglofoni).
Per i lettoni, ad esempio (di che io sono uno) lingue ergativo-assolutivo forse possono sembrare un po' assurde.

È più chiara la domanda così?

Grazie comunque per il tema – sarà interessante leggerlo.

_________________

Non fa niente -
Discutono sempre questo tema ergativo-assolutivo. Appare spesso in molte conversazioni sulle lingue artificiali, anche Case Survey. In realtà non mi interessa molto. Ma che lo ricerchi qui, e certo lo troverai.

Un'altra domanda.

Che rapporto hanno gli italiani con il latino? (Conosco la etimologia, ma la mia domanda è piuttosto sulla difficoltà/facilità studiandolo e su cose così...)

_________________

L'italiano è il discendente più diretto del latino, per cui quasi tutte le parole sono modificate solo leggermente... quasi tutti gli italiani (o almeno quelli che conosco) sono in grado di legger senza problemi un testo in latino, poi naturalmente la traduzione IN latino è tutt'un altro paio di maniche.

_________________


Il compito del conlanger è rendere perfetta la cosa più imperfetta di questo mondo: il linguaggio.

Sei italiano? :D Il francese è anche molto circa del latino (sul piano della scrittura). :3

Sì, sono italiano "purosangue", madre e padre entrambi modenesi. Il francese è una lingua neolatina, esattamente come l'italiano, ma ha subito parecchie influenze celtiche per cui ha delle caratteristiche, per intenderci, riconducibili al gallese o all'irlandese. Le altre lingue neolatine sono lo spagnolo, il portoghese e il rumeno. Quest'ultima ha subito anch'essa diverse influenze slave (russe), mentre spagnolo e portoghese presentano una lenizione estrema, che l'italiano ha solo in misura molto ridotta. In conclusione, l'italiano, in quanto il latino nacque nella nostra beneamata capitale, è per forza di cose il discendente più diretto della lingua latina. Una cosa molto curiosa è come abbia perso del tutto i casi, che il latino aveva (e non due, ma ben sei!), mentre ad esempio il rumeno li mantiene in piccola parte...

_________________


Il compito del conlanger è rendere perfetta la cosa più imperfetta di questo mondo: il linguaggio.

Appunto, ci ho pensato oggi che magari il rumeno ha (abbia?) mantenuto il caso proprio perché nelle lingue slave ce l'ha?

_________________